© OBV De Vliedberg Designer: Han van Vossen

Ouderen Biljart Vereniging "De Vliedberg"

  Opgericht op 12 september 1972. Clublocatie: Buurthuis "De Mand"
Gebouw Caleidoscoop -  Jan Steenstraat 2 - 5251 NG  Vlijmen

 

 

 

Hoofdsponsor

 

 

 

Home/nieuws

Bestuur

Janus Kuiperstoernooi

Competitie

Teams

KNBB/Biljartpoint/Heusden

Sponsors

persoonlijke kampioenschappen

Leden

Foto's

Contact

 

Als je op de poule klikt dan wordt u rechtstreeks doorgeleid naar de betreffende poule op biljartpoint.

Team 1

Donderdag   thuis dinsdag        uit

Poule B
Team 2 Woensdag Poule C
Team 3 Dinsdag Poule A
Team 4 Dinsdag Poule A
Team 5 Donderdag Poule E
Team 6 Woensdag Poule D

 

wie spelen er deze week(klik hier)! (vanaf september weer actueel)

TEAM 4

klik op de speler om naar zijn persoonlijke resultaten te gaan bij Biljartpoint.

klik hier voor de stand in poule A op Biljartpoint

team 4 speelt met 4 vaste spelers(de vetgedrukte rode namen). De andere spelers zijn reserve.

bondsnr speler aanvang moy   huidig moy   alg. moy   car volgend seizoen 1e helft gs
239938 Han van Vossen 2.772   2.981   2.865   75 75 2.981 24
237346 Hans van Iersel 1.849   1.921   1.973   53 53 1.921 4
164474 Jan van Helvoort 1.881   1.880   1.896   51 51 1.880 21
225029 Bep van Helvoort 1.518   1.629   1.616   47 47 1.629 3
224843 Ad Strengers 1.282   1.440   1.455   43 43 1.440 23
270540 Kees van Helvoort 1.480   1.363   1.214   41 39 1.363 0
229377 Tini THEUNISSEN 1.134   1.160   1.167   37 37 0.000 1
124406 Jan van Engelen 1.142   1.000   1.031   35 35 0.944 20

klik hier voor het totale programma op www.biljarpoint.nl

Wedstrijdverslagen seizoen 2018-2019

Voor wedstrijdverslag: klik op nummer of scroll naar beneden.

bekijk resultaten

ronde dag datum thuis uit     uitslag ct cu  
1        Ma. 27-08-2018 13:00 De Baarzen 3 De Vliedberg 4   37   31     bekijk resultaten
2     Di. 04-09-2018 13:00 De Vliedberg 4 DVR 1   38   32     bekijk resultaten
3      Do. 13-09-2018 13:00 Sonnevanck 2 De Vliedberg 4   33   36     bekijk resultaten
4      Di. 18-09-2018 13:00 De Vliedberg 4 t Ivoor 4   35   31     bekijk resultaten
5    Di. 25-09-2018 13:00 De Vliedberg 3 De Vliedberg 4   35   35     bekijk resultaten
7     Di. 09-10-2018 13:00 De Vliedberg 4 NAL 5   37   32     bekijk resultaten
10     Ma. 15-10-2018 13:00 De Piepers 3 De Vliedberg 4   31   37     bekijk resultaten
8     Ma. 22-10-2018 13:00 t Ivoor 5 De Vliedberg 4   34   35     bekijk resultaten
9    Di. 30-10-2018 13:00 De Vliedberg 4 De Haarstek 2   40   26     bekijk resultaten
11    Di. 13-11-2018 13:00 De Vliedberg 4 NGTR 3   35   30     bekijk resultaten
12   Di. 27-11-2018 13:00 De Baarzen 2 De Vliedberg 4   30   40     bekijk resultaten
13    Di. 04-12-2018 13:00 De Vliedberg 4 NAL 2   39   30     bekijk resultaten
14     Di. 11-12-2018 13:00 De Vliedberg 4 De Baarzen 3   39   32     bekijk resultaten
15   Di. 18-12-2018 13:00 DVR 1 De Vliedberg 4   36   33     bekijk resultaten
16    Di. 08-01-2019 13:00 De Vliedberg 4 Sonnevanck 2   27   38     bekijk resultaten
17   Di. 15-01-2019 13:00 t Ivoor 4 De Vliedberg 4   29   40     bekijk resultaten
18    Di. 22-01-2019 13:00 De Vliedberg 4 De Vliedberg 3   40   24     bekijk resultaten
20   Di. 05-02-2019 13:00 NAL 5 De Vliedberg 4   27   37     bekijk resultaten
21   Di. 12-02-2019 13:00 De Vliedberg 4 t Ivoor 5   36   36     bekijk resultaten
22   Di. 19-02-2019 13:00 De Haarstek 2 De Vliedberg 4   32   28     bekijk resultaten
23     Di. 26-02-2019 13:00 De Vliedberg 4 De Piepers 3   38   30     bekijk resultaten
24   Di. 12-03-2019 13:00 NGTR 3 De Vliedberg 4   39   32     bekijk resultaten
25   Di. 19-03-2019 13:00 De Vliedberg 4 De Baarzen 2   30   39     bekijk resultaten
26 Di. 02-04-2019 13:00 NAL 2 De Vliedberg 4   30   40     bekijk resultaten
     

De Vliedberg 4 – De baarzen 2: 30 – 39

Een gevoelige en beslissende nederlaag. We staan nu 16 punten achter ’t Ivoor 5. Dit is niet meer goed te maken.

Jan v. Engelen en Ad Strengers waren, zoals zo vaak dir seizoen, de spelers die de punten binnen haalden. Jan v. Engelen startte weer stroef en het zag er gelijk al heel somber uit. Gaandeweg de partij sprokkelde Jan echter de punten weer bij elkaar en won nipt van Dirk Kónig. Ik had Jan beloofd dat ik bij elke serie van zes 1 stuk mars op zou eten. Dat lukt Jan tweekeer bijna. Hij bleef echter op vijf caramboles steken.

Ad Strengers deelde gelijk een eerste klap uit aan Han de Kok die hem dertien caramboles opleverde, gelijk de hoogste serie van alle spelers. Een pracht begin maar Ad kon die riante voorsprong niet goed verdedigen en gaandeweg de partij sloop Han naderbij. Het werd een uiterst spannende partij die in een fraai gelijkspel eindigde. Weer tien matchpunten en er was nog steeds hoop op een spannende strijd om de eerste plaats.

Maar de partij van Jan v. Helvoort tegen Toine v.d. Krabben liep weer dramatisch af voor Jan. Hij kreeg geen bal en bijna alles liep verkeerd. Een zure nederlaag voor Jan.

Tenslotte liep de partij van mij tegen Frans de Potter nog slechter af dan die van Jan. Het lukte van geen meter en ging weer tegen mezelf spelen en dan speel je een verloren partij. Frans speelde zijn beste partij sinds jaren zei hij.  Ik maakte enkele fraaie punten maar waren geen ballen voor mij om er telkens een vervolg aan te kunnen geven. Vier matchpunten behaalde ik en dat betekende 30 punten waardoor we te ver achterop zijn geraakt om de spanning er nog enigszins in te houden.

 

       

De Vliedberg 4 – De Piepers 3: 38 – 30

De spanning stijgt bij het naderen van het eind van de competitie. Het is te merken aan ons spel. Jan v. Engelen liet deze wedstrijd zelfs schieten en doordat ik mijn dagelijks medicijnen vergeten had in te nemen (daar kwam ik ’s avonds pas achter) stegen in mijn lichaam alle waarden tot het kookpunt, althans zo voelde dat en het werd zelfs beangstigend voor mij. Pijn op de borst en armen maakte mij nog nerveuzer dan normaal. Maar gelukkig was na de wedstrijd weer iedereen positief. Misschien invaller Hans v. Iersel niet. De verspeelde namelijk twee partijpunten door diverse te makkelijke ballen te missen. De reden heb ik uitgelegd tegen Hans. Hij gaat steeds beter spelen maar dat komt nog niet tot uiting in zijn uitslagen. Beter spelen betekend n.l. ook anders spelen en dan moet je vaak bijna opnieuw beginnen om bepaalde situaties zo onder de knie te krijgen dat er meer rendement uit gaat komen. Als voorbeeld zijn dat sommige trekballen of eenvoudige driehoeksituaties. Door zachter te spelen om de ballen weer bij elkaar te krijgen moet je de tweede bal iets dikker raken en omdat oude iets dunner spelen los te moeten laten valt niet mee. Ook ‘door de bal heen duwen’ vereist extra aandacht. Maar zijn moyenne zal omhooggaan.

Maar we begonnen met de man van de wedstrijd: Ad Strengers. Hij maakte zijn partij tegen Jan Peters fraai in 21 beurten uit. 2.04 moyenne is weer heel mooi. Valt de spanning weg dan gaat het bij hem ook nog beter. De eerste tien punten zaten weer in de pocket!

Vervolgens Jan v. Helvoort als tweede man in de ring. We hielden onze harten vast. In het begin leek het dezelfde kant op te gaan als tegen Haarstek. Tot de 16e beurt liep het weer uiterst stroef. Maar daarna begon het langzaam te lopen en maakte in twaalf beurten 32 caramboles, genoeg voor de zege op Jan v.d. Linden die ook totaal niet in de wedstrijd zat.

Daarna Hans van Iersel tegen Eric v. Veen. Bijna heel de partij zag het er naar uit dat ook Hans de tien punten in de wacht zou slepen, maar op het eind van de partij viel het stil en kon Eric de partij alsnog naar zich toetrekken. Jammer maar helaas. Er ging ook opvallend veel ‘achterom’ en dat voelt niet goed.

Tot slot moest ik ons team proberen goed in de race te houden voor het kampioenschap. Dat lukte ondanks de overmatige spanning gelukkig goed. Met een paar mooie series waaronder een van 17 pakte ik de tien punten. Bert Verhoeven kwam nog aardig in de buurt en scoorde in zijn laatste vijf beurten nog mooi twintig caramboles!

We staan nog één punt los op ’t Ivoor 5. Kan het spannender?

Han v. Vossen

 

NGTR 3 – De Vliedberg 4’; 39 – 32

We raken achterop door een onnodige nederlaag met name veroorzaakt door ondergetekende. Ik moest de 2e partij spelen tegen Frans v.d. Broek( zijn eerste partij voor dit NGTR 3). In kan schijnbaar nog steeds de druk niet aan om tegen een betere speler te spelen. Ik miste kleuterklasballen terwijl ik ook nog vaak maakbare ballen kreeg van Frans. K was dan ook zeer teleurgesteld om mijn teamgenoten zo in de steek te laten.

De ‘oude cracks’ onder ons deden gelukkig wel hun plicht. Jan v. Engelen  startte moeizaam maar gaandeweg de partij trok hij alsnog aan het langste eind en liet Will Elands op zeven punten achter. Jan zorgde dus fraai voor de eerste tien punten.

Ad Strengers had de pech dat Berend Meijer een prima partij speelde maar Ad speelde ook goed en kwam één punt te kort voor een remise. Prima Ad.

Jan v. Helvoort  deed prima mee met Jaap de Groot mar deze speelde zijn beste wedstrijd van het seizoen waardoor Jan ondanks zijn moyenne van 2,10 niet verder kwam dan zeven matchpunten.

Ik praatte na afloop nog even met Frans v.d. Broek. Hij heeft verschillende operaties ondergaan aan de blaas. Zijn prostaat is verwijderd en hij loopt nu met een katheter. Hij hersteld goed maar een hele middag kan hij nog niet aan. Vandaar dat wij de 2e partij speelden ipv de 4e partij. Ik zei ook dat ik teveel het mooie spel zoals hij speelt wilde spelen, wat dus faliekant mis liep. Toch moet ik mijn spel blijven spelen zei hij. Dat geeft op den duur zijn rendement wel af. Het blijft alleen zuur om op een klungelige manier te moeten verliezen.

Han v.Vossen

 
     

De Vliedberg 4 – ’t Ivoor 5

Een terechte en niet onverdienstelijke 36-36 eindstand. Het werd voor alle vier de spelers een moeizame partij.

Jan v. Engelen  begon Gerard Eijkemans niet te best(na negen beurten 20-4 achter) maar gaandeweg de partij sloop hij dichterbij en sleepte met series van vier en vijf nog acht matchpunten uit de strijd.

Omdat de vrouw van Ad Strengers jarig was moest Ad thuis voor de borrel en gebak zorgen. Hierdoor stond zijn zwager Bep v. Helvoort in de ring. Zo zenuwachtig als de p…… begon Bep aan de partij en ook die verliep niet lekker. Bep kreeg geen bal en tegenstander René de Windt kon vaak vrij makkelijk scoren. Maar Bep deed het heel verdienstelijk  door met een slotserie in de 21e! beurt van zeven caramboles René tot op twee caramboles te naderen. Negen matchpunten was het resultaat.
Daarn mocht Jan v. Helvoort  proberen zijn 12e opeenvolgende overwinning te behalen. Dat lukte tegen André Vissers moeizaam al kwam de overwinning geen moment in gevaar. André bleef op vijf matchpunten steken en stonden na drie partijen met één punt voor.
in de slotpartij mocht ik proberen de overwinning voor ons team veilig te stellen. Maar ook dat verliep niet volgens wens. Ik kon af en toe redelijk aanvangen maar ik had wel elf! Poedels. Verder dacht ik meer aan het team belang en durfde zodoende te weinig op overhouden te spelen door moeilijkere varianten proberen te maken. Zodoende kon ik te weinig mooie series maken en tegenstander Wim Bekkers kon vaak goed beginnen. Op verdienstelijke wijze behaalde Wim als eerste de finish van 51 caramboles. Zelf bleef ik op 71 caramboles steken. Door dit resultaat werd het een gelijkspel en blijven we 12 punten minder verliespunten houden op deze grootste concurrent voor de eindzege.

Han v. Vossen

 

De Haarstek 2 – De Vliedberg 4: 32-28

Een gevoelige nederlaag tegen onze buurman. Mannen van de wedstrijd waren er deze middag volop. Van onze kant was dat Jan v. Engelen die Thijs de Laat in 19 beurten ver achter zich liet. Jan speelde rustig met fraaie ballen terwijl Thijs totaal niet in de partij zat. Een mooi resultaat van Jan met een moyenne van 1,84.

Ad Strengers kreeg het moeilijk tegen Jan Koks. Maar ondanks diverse makkelijke missers en regelmatig toch weer te hard spel maakte Ad de partij uit en we stonden nog zonder puntenverlies.

Vervolgens ging Jan v. Helvoort voor zijn 13e winstpartij op rij. Maar wat liep dat anders en totaal verkeerd af. De eerste vijf beurten kreeg Jan geen kans en stond het 15-0. Tinie Couwenberg speelde de hele partij de sterren van de hemel en met een serie van 17 erbij (verreweg de grootste in dit seizoen), die hij met rustig bekeken spel bij mekaar stootte, liet hij Jan ver achter zich en kwam er na 18 beurten een einde aan de lijdensweg van Jan.

Tot slot mocht ik proberen de opgelopen schade enigszins te beperken. Maar ook ik had een ‘man van de wedstrijd’ tegenover mij: Antoon de Bonth. In 19 beurten maakte ook hij uit terwijl ik op 53 bleef steken. Beter concentratie moet er bij mij voor zorgen dat mijn series omhoog moeten. Ik heb ook teveel problemen met bepaalde posities om daar meer rendement uit te halen. Speelt de tegenstander een goede partij dan is verslappen niet aan de orde.

Een half zwarte dag voor het teamresultaat en hebben nog maar drie punten voorsprong op onze naaste concurrent.

Han v. Vossen

 
     

De Vliedberg 4 – De Vliedberg 3: 40 – 24

De thuiswedstrijd tegen onze vrienden van het 3e verliep zeer succesvol voor ons team. De 2e fullscore op een rij werd behaald. Mede door de slechte score van de koploper staan wee nu zelfs aan de leiding met zeven punten voorsprong.
Het 3e moest het doen zonder Wim Mimpen. Wim was daags ervoor in het ziekenhuis opgenomen en het blijft afwachten hoe zijn ziekte zal verlopen. Wel zijn er grote zorgen.

Jan v. Engelen  begon de match tegen Peter de Koning. Peter trotseerde de sneeuw met de auto vanuit Drunen en dat op 91-jarige leeftijd! Heel bijzonder. En peter behaalde ook nog eens 6 punten voor zijn ploeg want tegen Jan zat er meer niet in. Jan houd zijn spel goed vast en scoort er dus lustig op los.

Ad Strengers speelde vervolgens tegen Jan Damen en ook Ad behaalde in 24 beurten zijn tien matchpunten en behaalde alweer zijn 11e overwinning van dit seizoen. We gaan gewoon zo door Ad! Bij Jan liep het weer niet echt lekker.

Jan v. Helvoort  behaalde tegen Mari Kuipers zijn 10e overwinning op rij! Een fantastisch resultaat en is de meest productieve speler uit ons team. Met een hoogste serie van 13 caramboles en 24 beurten maakte hij het Mari onmogelijk om enig partij te geven. Een terechte overwinning voor Jan.

Tot slot moest ik tegen de nieuwe kopman van het 3e: Piet v. Overdijk. Tegen Piet blijft het altijd lastig spelen. Die versla je niet zo maar even. Gelukkig zat ik goed in mijn vel en speelde zeer gedegen de ballen telkens goed bij elkaar en kon zodoende de nodige series maken met een uitschieter van 19 caramboles. Na 21 beurten zat de partij erop en Piet bleef op 28 caramboles steken.

Al met al weer een prima resultaat waardoor we weer het te kloppen team zijn.

Han v. Vossen

 

 

NAL 5 – De Vliedberg 4 : 27 – 37

We hebben een belangrijke onverwacht ruime overwinning behaald op een rivaal voor de koppositie. De stand is natuurlijk op onze site en biljartpoint terug te vinden. We staan er zeer goed voor al moeten we niet denken dat we er al zijn. Dat bewees de partij van Ad Strengers tegen Pieter Romme. Het liep bij Ad voor geen meter en legde vaak de ballen panklaar voor Pietertje. Dat resulteerde in een gevoelige nederlaag als was de schade met zeven matchpunten nog beperkt gebleven.
Daarvoor had Jan v. Engelen  al een prima partij tegen Hans Heesakkers gespeeld. Na zeven beurten had Jan al 19 caramboles. Toen stokte het een tijdje en 10 beurten later stond de teller nog maar op 20. Daarna liep het weer veel beter en in 31 beurten  trok Jan de partij naar zich toe. Prima prestatie Jan!
De 3e partij ging tussen de man van de wedstrijd Jan v. Helvoort  en Theo de Visser. Met heel goed spel maakte Jan de partij in 16! beurten uit. Wat tevens zijn kortste partij van deze competitie is. Een moyenne van 3,18. Verder is Jan de enige speler in alle klassen die 11 overwinningen op rij heeft geboekt. Alleen Pieter Romme verloor twaalf keer op rij niet, maar daar zat één gelijkspel bij. Een fantastische prestatie van Jan. Prima Jan!

Tot slot moest ik tegen Jan v. Schijndel. Die speelt heel het seizoen al ver boven zijn aanvangsmoyenne zodat ik mijn borst nat kon maken. Maar Jan kwam vandaag niet aan zijn 80 caramboles. Met verschillende series boven de tien liep ik steeds verder van hem weg al werd het op het laatst nog nijpen want Jan naderde gaandeweg de partij gestaag. Enkele slordige missers van Jan stelden mij in de gelegenheid de 75 caramboles in 21 beurten te fabriceren. Het liep goed bij mij en de zenuwen die bij een ruime voorsprong(of achterstand) grip op mij krijgen kon ik goed in bedwang houden en versloeg Jan voor de tweede keer dit seizoen.

Han v. Vossen

 
     

De Vliedberg 4 – Sonnevanck 2: 27-38.

We hebben een gevoelige nederlaag geleden die volstrekt onnodig.

Persoonlijk bakte ik er totaal niks van, terwijl tegenstander Wim v.d. Leest in 20 beurten een puike partij speelde. Met 5 poedels voor hem en 13 voor mij was duidelijk dat ik ze vaak panklaar weglegde voor Wim. Daarbij zat ik helemaal niet in de partij zodat de winst van Wim, met nog een fraaie 20-punter, dik verdiend was.

Daarvóór speelden Jan v. Engelen, Ad Strengers en Jan v. Helvoort hun partijen die ook niet te vlot verliepen. Alleen Jan v. Helvoort kon de partij tegen Peter v. Dijk winnend afsluiten. Ad Strengers maakte vaak de mooiste stoten alleen zette hij daar de lelijkste missers tegenover. Zeven matchpunten hield Ad aan de partij over.

Die zeven punten behaalde Jan v. Engelen ook in zijn partij tegen Wim Kuijpers.

Het was allemaal niet fraai wat we lieten zien en door maar 27 punten te behalen kon de concurrentie hier dankbaar gebruik van maken. Alleen DVR verzuimde dit te doen en behaalde slecht 23 matchpunten. Maar NAL 5 profiteerde behoorlijk en staat inmiddels 13 punten los.

Han v. Vossen

 

’t Ivoor 4 – De Vliedberg 4: 29 – 40

We hebben ons prima hersteld na de blamage van vorige week. Door deze veertigpunter blijven we goed bovenin meedraaien.

Jan v. Engelen  en Ton Rooms maakten er een spannende partij van. Bij Ton liep het echter niet naar wens waardoor Jan, mede door een serie van zeven, in 30 beurten aan het langste eind trok. Prima Jan. Dit constante niveau blijft vaak goed voor de volle 10 matchpunten.

De volgende partij moest ik spelen. De tegenstander van Jan v. Helvoort, Math Hendriks, was nog niet aanwezig, waardoor de partijvolgorde werd gewijzigd. Ik speelde de hele partij een heerlijke partij en met series van 10, 12 en 15, was het goede gevoel met goed materiaal(o.a. ballen en biljart) er weer helemaal. In 19 beurten was de partij teneinde. Dit geweld was voor opponent Harry v.d. Velden teveel van het goede.

Ad Strengers deed in het begin van zijn partij tegen Gerard Eijkermans een gooi naar de kopman positie door lang ruim boven de drie gemiddeld te spelen. Zoals bijna altijd hou je dat geen hele partij vol maar zijn moyenne van 2,15 mocht er nog altijd zijn. Na 20 beurten liet Ad, met af en toe fraaie ballen, geen spaan heel van Gerard. Een toppartij van Ad.

Tot slot moest nu Jan v. Helvoort  proberen de fullscore te gaan behalen. Ook bij Jan liep het prima. De mooiste ballen toverde hij uit zijn keu. Daarbij werd hij wel geholpen door Math Hendriks. Die speelt vrij zacht maar heeft niet de controle om zijn beoogde korte spel in punten om te zetten. De eenvoudigste ballen gingen regelmatig mis.

Door dit resultaat is het vertrouwen binnen het team weer helemaal terug. Of de goede verstandhouding en gezelligheid tijdens de rit en vóór de wedstrijd( ja zelfs tijdens de partijen werden de spelers op diverse opmerkingen getrakteerd) positief heeft gewerkt weet ik niet. De tegenpartij deed daar vrolijk aan mee maar daar liep het een stuk minder bij dan bij ons team.

Wel kregen we een complimentje dat we een gezellig team zijn. En daar draait het toch ook voor een belangrijk deel om.

Verder kwamen we wel tot de conclusie dat met name met doorschietballen en diepe trekballen dit beter met nieuwe ballen lukt dan met oudere ballen. Regelmatig werden de trekballen te sterk genomen. Bij het inspelen dus een paar haakse trekballen oefenen is geen overbodige Luxe.  

Han v. Vossen

 
     

 De Vliedberg 4 - De Baarzen 3: 39 - 32

De tweede helft van de competitie is voor ons succesvol verlopen. Met de mooie 39 – 32 overwinning op Baarzen 3 doen we gewoon onverminderd mee aan de kampioensrace.

Met Jan v. Engelen liep het in een 43 beurten durende partij stroef en ’t is dat zijn opponent Jo Merkx er niks van bakte, behalve dan dat hij Jan versloeg. Jan produceerde nog een serie van acht caramboles maar Jo maakte in de laatste vier beurten 9 caramboles, net genoeg voor de overwinning.

Ad Strengers en Ger v. Rossum maakten er een leuke partij van waarbij Ad de grote pechvogel dreigde te worden doordat opvallend veel ballen net achterom gingen. Maar twee sterke momenten van Ad gaven de doorslag. In de 13e beurt een serie van 12 en toen Ger nog 1 carambole van de overwinning verwijdert was scoorde Ad in de 26e beurt een slotserie van 11. Goed voor weer tien matchpunten voor Ad. Bravo.

Jan v. Helvoort deed wat van hem verwacht werd en won ruim van Wim v.d. Wegen. Wel moeten we opletten dat we onze techniek niet verwaarlozen. De hand bleef te weinig stil na de stoot. Dat gold overigens ook voor Jan v. Engelen  en Ad Strengers. We willen nog steeds te hard spelen, met het gevolg dat er aan de keu wordt getrokken voordat de deze de bal raakt. Zonde. En zeker Ad zou meer caramboles kunnen maken als hij de dicht bij elkaar liggende ballen zachter aan zou spelen. Je speelbal zo dicht mogelijk bij de derde bal laten rollen is vaak voldoende voor een redelijke vervolgstoot.

De laatste partij mocht ik weer spelen alleen vanaf nu in mijn nieuwe aantal van 75 caramboles. Dit verliep tegen de strontverkouden Lo de Fretes niet onaardig. Jammer voor de sympathieke Lo dat ik series van 9, 12 en 20 produceerde en maar twee poedels maakte. Daarbij kwam Lo, die van 55 naar 65 caramboles promoveerde, niet goed in zijn spel. In 18 beurten maakte ik de partij, met een slotserie van 12, fraai uit.

39 matchpunten en, met dank aan Piet v. Overdijk(team 3) die Theo Pullen van onze naaste concurrent DVR 1 op biljart 1 een oor wassing verkocht en drie punten van onze concurrent afsnoepte. Hierdoor liepen we 2 punten uit op DVR 1. Alleen NAL 5 scoorde ook 39 punten en blijft één punt boven ons de koploper.

Han v. Vossen

 

DVR 1 – De Vliedberg 4: 36 – 33

Deze strijd was tussen de nrs. 2 en 3 op de ranglijst. Met vier punten voorsprong begon we met Jan v. Engelen de eerste partij tegen Frans Klein Holkenberg. Na negen beurten 15-0 voor Frans! Maar daarna begon het bij Jan te lopen en kon met o.a. series van vijf en zeven het Frans nog behoorlijk moeilijk maken. Maar verder dan acht matchpunten voor Jan liet Frans het niet komen. Frans is met 93 % winst goed bezig in deze competitie. En Jan sprokkelt de punten gewoonvtelkens weer fraai binnen.

Ad Strengers moest het opnemen tegen de wispelturige Gerard Brekelmans. Ad nam met series van 7, 4 en 5, gelijk een ruime voorsprong tegen de steeds harder in zichzelf mopperende Gerard. Het scheen te werken want gaande weg liep hij in op Ad en won zelfs nog met ruime voorsprong. Het zat niet mee bij Ad en kwam zodoende niet aan zijn moyenne.

Jan v. Helvoort  werd afgetekend de man van de wedstrijd. Met degelijk spel en maar 2 poedels versloeg hij Rien Visser in 17 beurten! Tegen dit geweld was Rien niet opgewassen zodat ook wij de een partij winnend af konden sluiten. Hierdoor stond het na drie partijen gelijk: 26 -26.

In de slotpartij moest Ik proberen de wedstrijd winnend af te sluiten. Maar dat liep even anders. Zeven poedels kreeg ik te verwerken en Theo Pullen kon telkens naar hartenlust zijn goede spel tonen. De spanning en frustratie brak bij mij op en dat resulteerde in een stevige verliespartij tegen een prima spelende Theo. Zeven matchpunten was mijn oogst waardoor we belangrijke punten verspeelden. Ook de koploper NAL 4 liep driepunten uit, maar het ligt dicht bij elkaar.

Han v. Vossen

 
     

De Baarzen 2 - De Vliedberg 4 : 30-40

De volle buit werd voor de 2e keer in dit seizoen binnen gehaald in een altijd sfeervolle Martinihal met nu lekker uit de jaren ’60, ’70 en ’80 muziek. De sfeer zat er dus goed en de gastheren zijn aangename biljarters. Maar de concentratie moest wel aanwezig blijven omdat het tenslotte toch om biljarten gaat. Dat we er goed mee omgingen blijkt uit de mooie 40 punten. Jammer dat De Baarzen het minder deden want we hadden ze echt wat meer punten gegund.

Het zag er eigenlijk telkens niet zo goed uit. Jan v. Engelen  kwam tegen Jan Verhulst op grote achterstand maar gaandeweg de partij stokte het bij Jan Verhulst en kon Jan v. Engelen  in39 beurten de partij nog fraai naar zich toetrekken. Als medeteamleden zijn we heel blij dat Jan zijn punten voor ons team fraai blijft pakken. Jan behaalde tot nu toe 91,5 % van zijn matchpunten. De 2e helft van de competitie zakt Jan 1 niveau en wordt het alleen maar makkelijker om de nodige punten voor ons team te vergaren. Ga zo door Jan.

Ad heeft zich goed hersteld van de vorige nederlaag en won overtuigend in 22 beurten van Han de Kok. Han maakte met o.a. een serie van negen Ad nog vrij lastig maar Ad liet zich niet van de wijs brengen en scoorde weer 10 punten voor ons team.

De tegenstander van Jan v. Helvoort, Frans de Potter maakte het Jan wel erg gemakkelijk en bewees zijn team geen dienst door maar 5 punten te scoren. Jan deed weer goede zaken en pakte de winst fraai in 23 beurten.

Zelf moest ik maar zien om na een succesvolle finale 2e klas, het in de competitie  ook maar waar te gaan maken. Dat liep in eerste instantie stroef. Tegenstander Toine v.d. Krabben moest er maar 37 en doorgaans zijn dat lastige partijen. Ik moest het elke beurt weer waarmaken door lastige posities de baas te zijn. Dat liep niet onaardig maar Toine speelde zijn beste partij van dit seizoen en moest er nog 5 terwijl ik op 40 stond. De laatste 5 beurten gaven de doorslag in mijn voordeel. Met series van 16 en 2 keer 19 maakte ik uiteindelijk het verschil.

Han v. Vossen

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

4 sept. 2018: De Vliedberg 4 - DVR 1: 38 -32.

Met Hans v. Iersel  en Bep v. Helvoort als vervangers voor Jan v. Engelen en Jan v. Helvoort hebben we geen slecht figuur geslagen tegen het degelijke DVR team.

Ad Strengers ging een gelijk opgaande strijd aan met Adrie Verhoeven. Halverwege de partij liep Ad echter gestaag weg van een teveel falende Adrie. Ook Ad had zijn eenvoudige missers maar maakte de 39 caramboles mooi in 25 beurten vol. Adrie hield 7 matchpunten aan de partij over.

Bep startte tegen Gerard Brekelmans als een natte krant. Zijn zenuwen zorgden er voor dat hij veel onnodige missers produceerde. Gerard profiteerde daar gedegen van. Bep boekte aan het eind van de partij nog een fraaie serie van10 car. en kon zodoende het leed nog behoorlijk verzachten door 8 matchpunten over te houden van deze door Gerard in 24 beurten gewonnen partij.

Hans bond vervolgens de strijd aan met een gevaarlijke Rien Visser. Beide spelers maakten echter teveel eenvoudige fouten, waardoor de partij 30 beurten in beslag nam. Gezien de kansen die beide spelers kregen duurde deze partij net iets te lang maar werd wel een prooi voor Hans. Goed voor 10 punten!

Tot slot mocht ik proberen Harry Aarts van het lijf te houden. Dat bleek achteraf eenvoudiger dan verwacht. Het liep bij Harry voor geen meter en toen ik na een beurt of zeven een beslissende voorsprong had genomen viel de concentratie bij mij wat weg en dan kan je een mooie serie, waar de spelers met een redelijk moyenne het van moeten hebben, wel op mijn buik schrijven. 33 beurten is uiteindelijk veel te veel en de zes matchpunten van Harry veel te weinig voor zijn doen.

Door de 38 punten zijn we goed hersteld van de wedstrijd van vorige week en kunnen de komende wedstrijden met vertrouwen tegemoet zien.

En Jan v. Helvoort: beterschap met je pijnlijke rug en hopelijk volgende keer weer van de partij.

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)    

Sonnevanck  - De Vliedberg 4: 33-36

Met het Standaard team trokken we op richting Berlicum. Bij Jan v. Engelen thuis stonden nog een paar oude bekenden c.q. collega’s van Ad Strengers  en Jan v. Helvoort. De rit stagneerde daar uiteraard eventjes. Maar nog net op tijd in Den Durpsherd voor de koffie voorafgaand aan de eerste partij.

Die werd een mooie prooi voor Jan v. Engelen tegen Wim Kuipers. Jan startte voortvarend. Na 7 beurten en de koffie nog niets eens helemaal op speelde Jan een moyenne van 3! Doch gaandeweg stagneerde het spel van Jan enigszins maar hij had het geluk dat Wim teveel miste om Jan pijn te doen. Met o.a. een HS van 8 trok Jan de partij in 33 brt. naar zich toe, Wim op 8 matchpunten achterlatende.

Ad Strengers speelde vervolgens tegen Ben v. Osch het tegenovergestelde spel van Jan. Ad bleef achter de feiten aan stoten en toen Ben een serie van10! Produceerde brak de weerstand van Ad. Ad speelt nog steeds te hard. Dat betekend te onzeker en daar moet Ad vanaf. Zijn trekballen zijn doorgaans wel goed en dat blijft toch een moeilijk onderdeel voor veel spelers. Toch scoorde Ad nog 8 matchpunten zodat de stand weer gelijk getrokken was.

Daarna ging Jan v. Helvoort(51 car.)  proberen het Wim v.d. Leest(65 car.) lastig te maken. Dit pakte zeker in het begin echter helemaal verkeerd uit. Wim caramboleerde vrolijk door terwijl Jan steeds meer met zichzelf aan het worstelen was. Zijn aanpak van de stoten is nog steeds ver beneden de maat. Biljarten kan Jan zeker wel, maar die steunhand wil maar niet stil blijven liggen. Trekballen, om maar een voorbeeld te noemen, rechtsonder aan de bal, begint Jan helemaal linksboven aan te leggen. Dan komt de keu naar voren en wil hij met een ruk van zijn steunhand de pommerans naar rechtsonder krijgen met als gevolg veel ketsballen. Ook de rustkeu legt hij verkeerd aan. Zijn pommerans ligt wel 2 cm boven de bal. Wordt dus niks zo. Kom op Jan, meer oefenen op een stabielere steunhand. Ondertussen had Wim in 28 beurten uitgemaakt. Jan kwam nog redelijk in de buurt en kon 8 matchpunten op zijn conto bijschrijven.

Als gewoonlijk was ik de laatste. Tegen een tot nu toe goed presterende Antoon v. Grunsven kon ik mijn borst natmaken. Het liep echter anders dan we verwachten. Na 5 beurten stond Antoon op een schamele 4 car. Terwijl ik reeds op 40 caramboles stond. Dan wordt het eentonig. Antoon speelt iets ruimer dan ik en dan kunnen ze sneller uit positie rollen dan wanneer je het korte spel hanteert. Ik bleef gespannen doch geconcentreerd doorgaan. Enkele te sterke trekballen(nieuwe ballen!) zorgden ervoor dat mijn hoogste serie op 12 bleef steken. Steeds beter kan ik uit moeilijkere situaties de ballen bij elkaar brengen en wat langer bij elkaar houden. Ik finishte uiteindelijk in 16 beurten! Met een moyenne van 4.37! terwijl Antoon op 37 car. bleef steken. Mede door dit resultaat wonnen we de match en doen weer leuk mee om de bovenste plaatsen.

Han             

 ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)              

De Vliedberg 4 – ’t Ivoor 4: 35-31

Never change a winning team gaat voorlopig ook voor ons team op. Ondanks dat de reserves staan te trappelen om in te kunnen vallen, mocht er eens iemand van ons vieren verstek laten gaan. Maar gelukkig voor de vier vaste krachten zijn we er gewoon telkens bij. Wel moet Jan v. Engelen  alle zeilen bijzetten om het een hele wedstrijd vol te kunnen houden. Deze match was in ieder geval zo zwaar voor Jan dat hij er maar vijf punten aan overhield. Jan mist af en toe gemakkelijke ballen maar we nemen het hem niet kwalijk. We doen het tenslotte zelf ook. Daarbij komt nog dat zijn opponent Harry v.d. Velden na vorige week in achttien beurten de finish te hebben gehaald dit nu in twintig beurten deed. Een fraaie serie van negen was onderdeel van zijn goed partij. Weer een tienpunter voor Harry met Jan v. Engelen  gedesillusioneerd met vijf punten achterlatend. Chappeau Harry!

Ad Strengers pakte, na zijn nipte verlies van vorige week, de draad weer volledig op. Spectaculair was het allemaal niet behalve dan dat zijn soms moeilijke trekballen bijna allemaal raak waren. Tegenstander Gerard Eijkemans was op zijn beurt niet opgewassen tegen dat spel en moest na 27 beurten toe zien dat Ad verdiend won. De slotserie van vijf caramboles. van Gerard zorgde er wel voor dat ’t Ivoor nog een extra punt aan deze partij overhield: acht i.p.v. zeven.

Jan v. Helvoort  mocht op zijn beurt laten zien dat we weer plannen hebben om bovenin mee te gaan draaien. Een serie van twaalf zorgde er in de zeventiende beurt voor dat Jan definitief afstand van Ton Rooms kon nemen. Het liep bij beide spelers deze partij niet echt lekker. Met veertien poedels voor Jan en zestien voor Ton bleek wel dat ze niet echt lief voor mekaar waren. Na 31 beurten sleepte Jan zich echter als eerste over de eindstreep terwijl Ton op 31 van de 45 caramboles bleef steken. Goed voor zeven matchpunten.

Tegen Leo Huijbers dacht ik op mijn beurt mijn borst nat te kunnen gaan maken. Maar het liep bij Leo van geen meter terwijl ik met mooie series na zeven beurten reeds op 40 caramboles stond en Leo nog maar zeventien. Leo speelt een aardige partij biljart maar om meer tegenstand te kunnen bieden had het overhouden toch beter gemoeten. Daardoor kon Leo geen hoge series producerenen. Dat liep bij mij beter en zo kwam het dat ik geen moment in gevaar kwam en deze partij in zeventien beurten naar mij toe trok.   

Han v. Vossen 

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)    

De Vliedberg 4 – NAL 5 : 37-32

Het beloofde een spannende strijd te worden. Ze staan in de kop en hadden 40 punten voorsprong. Zij speelden één wedstrijd meer en virtueel dus gelijk.  Dat beloofde wat.

Tijdens de 1e partij tussen Jan v. Engelen  tegen Hans Heesakkers  was spanning goed voelbaar. Na zeven beurten stond Jan op één caramboles terwijl Hans reeds op zes stond. Dat beloofde niet veel goeds. Maar het spel bij Hans stokte opeens en na 35 beurten bleef hij op 21 caramboles steken. Acht te weinig voor de overwinning. Die ging verdient naar ons Jan. De eerste tien punten waren binnen.

Ad Strengers kreeg het in de volgende partij aan de stok met Chris v. Uden. Een gelijk opgaande strijd maar halverwege de partij nam Chris met series van 2x 4, 2e 5 en 1x 6 caramboles een beslissende voorsprong. Ad kwam er niet meer aan te pas. Wel zijn moyenne halende. Maar tegen het geweld van Chris, die in 22 beurten de partij naar zich toetrok was Ad niet opgewassen. Een prima partij van Chris.

17-17 was nu de stand. En ook die derde partij Van Jan v. Helvoort  begon niet voortvarend maar in de 4e beurt produceerde Jan een serie van acht en kwam zodoende op gelijke hoogte met Theo de Visser. Jan liep langzaam uit maar toen hij er 16 voorstond maakte Theo de hoogste serie uit d e vier partijen: 18!! Verreweg de hoogste ook uit zijn gespeelde partijen. Bravo! Vanaf beurt 12 werd het weer een gelijk opgaande strijd. Toch trok Jan na 25 beurten aan het langste eind al behaalde Theo negen matchpunten.

De laatste partij moest de beslissing brengen. Ik moest tegen de eveneens dit seizoen goed presterende Jan v. Schijndel. Ik begon met een serie van elf en zat gelijk goed in de wedstrijd.  Maar Jan draait niet voor niets goed en liet dat in de volgende vier beurten zien. Toen stond het gelijk 28 – 16 voor Jan. Maar vanaf toen ging het steeds minder bij Jan en ik kon mijn goede spel zelfs belonen met een serie van 16 in beurt 13. Dat was de genadeslag voor Jan en in de 16e beurt maakte ik de partij fraai uit, Jan op 53 caramboles en 7 matchpunten achterlatend.

Dit resulteerde in een fraaie overwinning voor ons team en liggen weer gewoon op koers om bovenin mee te blijven draaien.

Han v. Vossen


ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

De piepers 3 – De Vliedberg 4: 31 – 37

Onder aanvoering van man van de wedstrijd Ad Strengers behaalden we weer een mooi resultaat. Han v. Vossen en Jan v. Engelen  verspeelden rep. 2 en 1 punt maar invaller Bep v. Helvoort en Ad Strengers zorgden voor klinkende overwinningen.

Eerst wel 1 minuut stilte in acht genomen omdat afgelopen vrijdag een teamlid van De Piepers 3: Jan Sluyter is overleden. Jan was reeds ziek maar kon tot het laatste aan de competitie meedoen en dus tot het laatst genieten van zijn geliefde biljartspelletje. Onder het genot van zijn borreltje genoot hij daar volop van en is dus bijna in het harnas gestorven. Jan werd 79 jaar.

Jan v. Engelen  speelde tegen Jan v.d. Linden en deed wat hij moest doen: zoveel mogelijk scoren en dat resulteerde bijna in een overwinning. Hij kwam na 32 beurten echter 1 carambole tekort voor 10 matchpunten.

Vast teamlid Jan v. Helvoort  moest naar de oogspecialist omdat Jan minder dan 50% zicht schijnt te hebben. Hopelijk kunnen ze Jan dusdanig helpen dan hij zonder veel problemen zijn partijtje kan blijven biljarten. Succes Jan.

Broer Bep v. Helvoort was dus zijn vervanger en vervulde die functie met verve. In de auto had ik al voorgedaan wat hij bij een overwinning van ons zou krijgen: een extra ererondje over een rotonde! Dat heeft hij dus vóór de wedstrijd al gekregen. Het voorgevoel van zijn teammaten bleek dus te kloppen. Bep gaf Bert Verhoeven geen schijn van kans en speelde in 25 beurten probleemloos, alhoewel de zenuwen weer volop aanwezig waren, de 20 punten bij elkaar. Bravo Bep. Wel wat meer zelfvertrouwen opbouwen want je speelt nog te vaak te hard om je caramboles met grotere zekerheid te kunnen maken. Maar een vervolg blijft dan vaak uit. En dat is zonde want biljarten kan je echt wel.

Daarvóór was Ad Strengers reeds in het veld geweest en speelde in 16 beurten het hoogste gemiddelde van de middag bij elkaar: ruim 2,4!!! Geweldig Ad, een lust voor het oog. Moeilijke trekballen zijn geen probleem meer voor hem en Ad speelt ook steeds behoudender wat resulteert in menige beurt van 3 a 4 caramboles. Ad liet opponent Jac. Kieft niet verder komen dan 5 matchpunten. Terecht de man van de wedstrijd.

Tot slot mocht ik het karwij proberen af te maken op een ogenschijnlijk goed lopende biljart. Maar de banden gaven soms raar af merkte ik en dan treed wat onzekerheid op. Naast het missen van enkele simpele ballen en weinig ‘krijgen’ van Erie v.d. Veen zorgde ervoor dat Erie mij door goed spel mij de eerste nederlaag bezorgde. Erie won deze competitie voor het eerst en mijn 100% status was hiermee verleden tijd. 8 matchpunten was mijn oogst en dat was, door de drie andere resultaten, ruim voldoende voor weer een mooi teamresultaat. Voorlopig 2e in de rangschikking.


ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)
ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)    

Verslag ’t Ivoor 5 – De VLiedberg 4: 34 – 35

Maandag 22 oktober met ons vaste team met grote spoed naar Boxtel gereden. De chauffeur was te laat. Daar aangekomen troffen we een volle zaal aan. Vier Ivoor teams speelden een competitiewedstrijd. Leuk om zoveel bekende gezichten te zien(vaak zonder hun naam te kennen).

Hoogtepunten waren er weinig maar die zich, over de vier tafels verdeeld, voordeden waren echt om te smullen.  Op tafel 1 maakte b.v. Fouad Hasbani zijn partij in de 11e beurt met een serie van 63 caramboles fraai uit. Hij kreeg ze in ‘serie americaine’ positie en Fouad heeft dat korte spel onder de knie en dan is het snel gedaan. Horen zulke spelers nog thuis in de dagcompetitie? Ik vind van wel, hoe vervelend het ook voor de tegenstanders is. Waar leg je de grens van het moyenne? Daar leent de opzet in deze competities niet voor lijkt mij. Er zou dan een andere opzet moeten met b.v. 5 poules die aan de hand van de moyennes worden ingedeeld. Ook de teams dan naar sterkte indelen. Maar dan hal je de huidige samenstelling van de teams uit elkaar en ik weet niet of we daar op zitten te wachten.

Een volgend hoogtepunt was dat ook op tafel 1 Hans van Ballegooien daar Theo Verhagen versloeg. Beide hadden moyennes van ruim 4 en 6!

Op onze tafel verloor ik kansloos tegen een fantastisch spelende Emanuel Coort. Deze jonge speler is nog maar een paar jaar bezig en groeit gestaag. Prima techniek en aardig persoon. Mijn aquitstoot was weer eens 5 cm te kort en dan start je niet lekker. Emanuel kon vaak beginnen terwijl bij mij dat moeilijker was. Maar ik miste enkele voor mij eenvoudige ballen en dan is het snel beslist. Zes matchpunten was mijn schamele oogst.

Het laatste hoogtepunt kwam op naam van Jan v. Helvoort. Tot de voorlaatste beurt was het stroef. De laatste beurt maakte echter veel goed. Jan maakte de partij n.l. met een serie van 19 caramboles op een fantastische manier uit. Grandioos en terecht de MAN VAN DE WEDSTRIJD.

Daarvoor deden Jan v. Engelen  en Ad Strengers goede zaken voor ons team. Jan boekte 9 matchpunten en Ad won zijn vijfde partij van dit seizoen mooi in 23 beurten. Weer een teamresultaat waarmee we bovenaan mee blijven draaien.

Han v. Vossen

 

 


ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

De Vliedberg 4 – De Haarstek 2: 40 – 26

Met een gehavend team moesten we de strijd aan gaan tegen onze buren uit Haarsteeg. Jan v. Helvoort  en Jan v. Engelen  waren afwezig en voor hen kwamen Hans van Iersel en Tiny Theunissen aan de tafel. Ad Strengers en ik probeerden beide invallers wat extra op te peppen maar gaven hen gelijk te verstaan dat een nederlaag niet aan de orde is. Winnen! Dat was onze opdracht richting de twee invallers.

Tiny Theunissen moest als eerste tegen Thijs de Laat aantreden. Nou dat heeft Thijs geweten. Tiny liet Thijs met sprankelend stevig spel alle hoeken van het biljart zien. En juist dat was gelijk het verschil. Thijs kreeg werkelijk geen bal van Tiny. Met maar vier poedels maakte Tiny de partij in 22 beurten met het fraaie moyenne van1,68 uit. Bravo Tiny!

Ad deed vervolgens wat van hem ook werd verwacht en won zijn partij tegen Jan Koks ook in 22 beurten! Ad legde de basis van zijn overwinning in de 4e en 5e beurt met twee series van acht caramboles! Jan deed in de 10e beurt nog een poging om zijn achterstand goed te maken. Dat lukte met 10 caramboles prima en nam zelfs een voorsprong van 31 tegen 23. Vanaf de 15e beurt trok Ad het spel echter weer naar zich toe en scoorde een fraai moyenne van 1,77! Top!

Vervolgens trad Hans in de ring tegen Tini Couwenberg. En hoe! Na 14 beurten liep Hans slechts één poedel op en scoorde er tussentijds rustig op los. Een comfortabele voorsprong van 35 tegen 11 voor Tini was een prachtige tussenstand. Dan slaat bij Hans de nonchalance toe en miste makkelijke ballen als of hij voor het eerst een keu in zijn handen had. Gelukkig voor Hans speelde Tini heel de partij als een vaatdoek. In de 17e beurt met nog 12 caramboles te gaan zei Hans dat hij nu de partij met een grote serie uit zou gaan maken. Ik zei dat dit ook wel eens over 10 beurten zouden kunnen zijn! En idd, het liep gewoon niet meer, maar Hans won de partij nog vrij afgetekend van Tini die zijn slechtste partij van dit seizoen speelde.

Als laatste moest ik tegen Antoon de Bonth de 40 matchpunten zien vol te krijgen.  Maar ik zit in de hoek waar de klappen vallen en speelde ruim beneden mijn fraaie moyenne wat ik in 2 jaren bij De Vliedberg heb opgebouwd. Je hebt dan geen contact met het materiaal en stoot maar een eindje weg. Terwijl de trainingspartijen goed verlopen, lopen de wedstrijden van geen meter. Je voelt en weet dat het beter kan. Een mooie positie in een partij is vaak zo om zeep geholpen en simpele ballen worden gemist. Daarbij gaan de ballen dan nog vaak in hopeloze posities liggen en een martelgang is geboren. Dat ik de partij nog won lag meer aan ook simpele missers van de sympathieke Antoon, die via zijn nabeurt nog verzuimde er een dik verdiende gelijkspel uit te halen, wat jammer voor hem was. 

Al met al een prima teamresultaat waardoor Hans en Tiny wederom bewezen hebben prima teamspelers te zijn. En dat was maar goed ook want naaste buur en concurrent DVR behield haar voorsprong op ons door ook een fullscore te halen. 

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)
ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)    

 De Vliedberg 4 - NGTR 3: 35 - 30

Helaas was Jan v. Engelen afwezig. Het duizelde 'smorgen weer teveel en lijkt het niet verantwoord om mee te spelen.

Maar ons team heeft gelukkig een goede brede selectie zodat het niet direct een verzwakking hoeft te zijn. Dit bleek ook nu weer. Invaller Hans van Iersel liet zien dat hij stijgende is. Met o.a. 2 series van 10 caramboles liet hij Chris de Laat, ondanks enkele onnodige missers, ver achter zich.

Daarvóór moest Ad Strengers het onderspit delven tegen een ontketende Wil Elands. Heel de competitie maakt Wil tot nu toe één serie van zeven en één van negen. In deze partij produceerde Wil er twee van zes en één van acht! Het liep dus als een trein en wondan ook dik verdiend van Ad Strengers die helemaal niet in zijn spel kwam. Hij kreeg geen bal en maakbare ballen gingen vaak mis door tijdens de stoot zijn keu een zwieper achteraan te geven. Vijf matchpunten hield Ad er aan over aan de partij van 19! beurten.

Jan v. Helvoort  zette in zijn partij de goede reeks voort en won dik verdient van Berend Meyer. Vooral zijn trekballen zijn bijna allemaal goed, ondanks dat zijn techniek te wensen overlaat. Hoogste serie tien en het moyenne weer ruim boven de twee.

Tot slot speelde ik in mijn partij tegen Jaap de Groot te wisselvallig. Hele mooie stoten werden afgewisseld met eenvoudige missers. Bij Jaap liep het echter voor geen meter zodat ik probleemloos de 70 caramboles in 23 beurten volmaakte.

Door dit resultaat loopt koploper DVR enkele punten uit maar we staan nog steeds op een verdienstelijke tweede plaats.

Beterschap voor Jan v. Engelen en hopelijk is hij er volgende keer weer bij.

Han v. Vossen

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

De Vliedberg 4 – NAL 2 : 39 – 30

Spelen tegen een damesteam heeft toch wel een apart gevoel. Als ‘stoere’ man wil je niet graag verliezen, maar toch zeker niet van een vrouw. Toch zullen er veel mannen zijn die verliezen van een vrouw. En de kans is net zo groot als tegen een man te spelen. Het gaat tenslotte om de te maken caramboles.

Onze 4e man, Jan v. Engelen, was gelijk al de eerst van ons team die zijn partij verloor. Na 48 beurten en een bar slechte partij kon Jan nog net 9 matchpunten uit de strijd halen. De eerste winst kwam op naam van Jeanne v. Schijndel. Een mooi resultaat van Jeanne en het beloofde niet veel goeds te worden voor ons team.

Gelukkig keerde Ad Strengers het tij, al was het ook heel moeizaam. 38 beurten  tegen Emmy v.d. Wetering is gewoon teveel voor Ad. De gekste fouten rolden uit zijn keu. Maar wel 10 punten in de pocket.

Vervolgens moest Jan v. Helvoort tegen Carla v.d. Besselaar. Jan speelde prima in 21 beurten de ongelijke strijd uit, daarbij mooie punten scorend. Voldoende om zijn aanvangsmoyenne van het begin van de competitie tot op 1/1000 punt te benaderen.

Zelf speelde ik tegen Sjan v. Asseldonk een degelijke partij. Tenslotte zijn het wel vriendelijke dames, maar ze laten de ballen wel in alle hoeken van de biljart achter. Van de schaarse keren dat de ballen wel gunstig liggen moet je dus veel rendement halen. Dat liep te moeizaam, maar de winst kwam niet in gevaar, ondanks nog een serie van vijf caramboles door Sjan gemaakt.

Opvallend is wel dat de dames bijna hun beste partijen speelden in deze competitie. Alleen in de 1e wedstrijd tegen NAL 5! speelden ze beter.

Door dit resultaat en de resultaten van onze concurrenten zijn we koploper DVR 1 voorbij gestreefd en liep NAL 5, die gelijk met ons stond, één puntje op ons uit. Voorlopig een strijd tussen 3 teams die elkaar geen puntbreed toegeven.

Han v. Vossen

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)    

 

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)

ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel) ga terug naar begin van deze pagina(klik in deze regel)